Hans Kung, Joseph Ratzinger e Leonardo Boff
|||||||||||||| Pe. Zezinho, scj |||||||||||||
____________________________
Talvez vc queira guardar esta aula!
.jpg)
Você já viu estes três nomes? E sabe as posições que assumiram no catolicismo? Não opine sem ter lido os livros que contam suas histórias.
Para Bento XVI os católicos não poderiam nem batizar o marxismo, nem aderir á luta de classes. A doutrina do Vaticano II, assumida por Ratzinger não aceitava parceria com o marxismo. Aceitava dialogar, mas não assinar em baixo de regimes marxistas.
O padre Camilo Torres, maoísta ligado ao Sendero Luminoso era militante em favor de cristãos revolucionários armados. Morreu na guerrilha. E os irmãos Ernesto e Fernando Cardenal da Nicarágua, abraçaram um ramo de marxismo que entrou em colisão com o Vaticano II. Para os Papas e o Cardeal Ratzinger naqueles dias haveria diálogo, mas não parceria. Não haveria igreja católica marxista!
********
São nomes que católicos de meia leitura conhecem e são de meia leitura porque aceitaram cair em chavões ou esquerdistas ou direitistas.
Outros, mais informados e mais estudiosos, leram tudo o que os três escreveram. Os três eram teólogos pensantes. E nem sempre concordaram em tudo, mas ao menos sabiam que em Eclesiologia se tratava de coisas sérias que tinham a ver com o conceito da Igreja Católica em atualização a partir dos anos 1960. O mundo mudara e os católicos também estavam mudando! E este é o papel dos teólogos e sociólogos e pastoralistas católicos. Estudar estas mudanças!
*****
Um dos três, o teólogo Joseph Ratzinger tornou-se Papa. E quem estudou Teologia e a História da Igreja Católica dos últimos 60 anos sabe o conteúdo dos três e que posição assumiram um como padre, o outro como frei e o outro como Papa.
******
Ratzinger que ainda não era Papa, escreveu claramente na “Instrução” de setembro de 1984 e na outra de outubro de 1986 sua opinião sobre regimes sem liberdade, entre eles o comunismo; e pronunciou também o seu juízo sobre a homossexualidade. Era seu dever já que João Paulo II o nomeara para este cargo!
É claro que ele não concordava com a velocidade das mudanças. Mudanças, sim, mas teólogo propõe e não governa! A Igreja tem hierarquia. E o teólogo, a menos que seja eleito Papa, opina, mas não governa!
Ratzinger foi duro contra regimes anti democráticos e foi bem mais gentil contra os homossexuais. Discordava deles, mas não usou a palavra “pecaminoso”. Porém insistiu que o instinto e a energia sexual deveriam ser dirigidos apenas para o matrimônio entre homem e mulher! Cutucou os avançados com vara curta!
*****
É claro que ficou odiado pelo que disse e ensinou. Mais ainda: na Declaração “Donum Vitae”, sendo ele Prefeito da Congregação para a Doutrina da Fé, disse que o embrião tem os mesmos direitos de viver que tem qualquer ser humano.
Foi agredido por gente que se considerava cristã e católica, com palavras impublicáveis e de baixo calão! E ele por dever de ofício, estava apenas defendendo a fé e a moral católica! Era seu papel! Joseph Ratzinger nunca teve medo de ser católico que pensa e opina como bispo católico!
*****
O CONFLITO com o teólogo Hans Kung vinha desde o Concílio. Era sobre os limites da autoridade do Papa. Hans Kung ultimamente não tem falado muito!
Leonardo BOFF ainda fala. Acabou de falar nestes dias seguintes à sua morte!
O conflito com o, até então frei Leonardo BOFF, veio da leitura que o frei fizera da Teologia da Libertação proposta originalmente de Gustavo Gutierrez.
Não era a mesma proposta, tanto que ambos: criador e divulgador seguiram rumos diferentes.
Mas tudo isto caíra na mesa do Cardeal Ratzinger a quem, por ofício, cabia defender a “ortodoxia” da fé.
******
Deu no que deu até hoje... Hanz Kung foi proibido de lecionar em algumas cátedras católicas e Leonardo BOFF deixou o sacerdócio e a vida de frei por sua defesa da Teologia da Libertação do jeito dele, e não do jeito do Padre diocesano Gustavo Gutierrez, que hoje é frei e sacerdote dominicano.
*****
Como os três tiveram seguidores ferrenhos sobraram críticas e invectivas contra o Cardeal Ratzinger, o mais injustiçado dos três.
****
Criou-se um tipo de ódio virulento contra o futuro cardeal alemão. Eleito Papa depois de João Paulo II, quem ousou defendê-lo também ganhou apelidos de conservador e intolerante! Eu mesmo passei e passo por isto. Era um tipo de crime de ignorância defender o Papa polonês João Paulo II, ou o cardeal alemão.
Agora, doze anos depois, há correntes de católicos de direita excessivamente politizados agredindo quem defende o Papa argentino! Eram contra o Papa conservador e agora são contra o Papa inovador …
Não entendem o papel de um Papa! Nenhum deles pediu para ser Papa! Não nestes últimos 150 anos de catolicismo!
*****
O cardeal Ratzinger estava fazendo o que o Papa João Paulo II pedira: defender a doutrina oficial da Igreja, por mais populares que fossem os famosos teólogos norte-americanos, alemães, holandeses, belgas e brasileiros. A decisão era: “Atualiza-se a doutrina, mas não se mexe com o núcleo da fé!”
*****
Quem não os leu defendia e ainda hoje defende apenas a tintura; mas quem os leu sabia dos argumentos de todos os lados. É claro que Ratzinger não cedeu. Nem poderia! Os outros, ou continuaram a opinar e debater, ou cederam.
Teologia e Eclesiologia são ciências católicas que exigem muita pesquisa, estudo e leitura. A admiração, a torcida ou a ideologia não podem prevalecer na nossa Igreja!
****
Quem sempre leu, entendeu que não era apenas questão se ser retrógrado, conservador ou avançado. Era questão de saber o que estes teólogos católicos queriam para a Igreja depois do Concílio Vaticano II. Que mudanças? Que tipo de mudanças? Até que ponto?
Quem ficou Papa com o nome de Bento XVI manteve o que sempre defendeu. Fora eleito para isto e talvez por causa disto.
Bento XVI morreu no último dia do ano 2022 como teólogo sólido, talvez o mais culto e sólido católico destes últimos 100 anos da História do Catolicismo.
Nenhum comentário:
Postar um comentário